第三届CAFAM双年展跨地域对话会武汉站在昙华林艺术区举办-湖北美术学院

首页 >> 学术展览 >> 正文

第三届CAFAM双年展跨地域对话会武汉站在昙华林艺术区举办

发布时间：2016-06-23 作者: 来源: 阅读量：

6月15日下午18点30分，湖北美术学院美术馆的第三层空间内，CAFAM双年展跨地域对话会武汉一站热烈开场。在前两站分别针对艺术发生的公共空间和过程性的艺术形态充分讨论之后，本场对话会的主题关注美术馆尤其是大学美术馆作为公共机构的自觉定位和责任。

对话会现场

湖北美术学院美术馆馆长张杰主持对话会

《湖北美术学院学报》编辑部主任银小宾教授担任学术主持

本场对话会的主持人、《湖北美术学院学报》编辑部主任银小宾教授在开场时指出，第三届CAFAM双年展所提出的展览组织方式，为美术馆界同仁、美术院校师生抛出了一系列值得思考的问题。除了原本邀请的对话嘉宾之外，湖北当地各美术馆馆长、各高校学者、湖北美院各院系教授悉数到场，并全部参与到本场对话之中。围绕着“从知识生产到思想实验”这一主题，长达三个小时的讨论从美术馆的责任、学院教学的方向以及展览组织的前沿性构想几个角度，展开内容量庞大而碰撞激烈的对话。

中央美术学院美术馆馆长王璜生

对话一开始便进入对“美术馆作为公共性的艺术机构如何发挥其‘知识生产’作用”的讨论。王璜生馆长从西方博物馆的历史追溯“知识生产”作为美术馆重要职能的脉络，当国际上通过收藏、分类、结构、研究建立知识系统的方法已经发展到了在不断的质疑中继续前进，中国的美术馆在知识生产上仍停留在较为薄弱的阶段。对此，他认为美术馆应该在“生产什么样的知识”、“挖掘怎样的可能性”上深入思考，而处于活跃的青年文化环境中的大学美术馆，则更应该成为前沿性文化的“思想实验室”。

右一中央美术学院美术馆学术部主任王春辰

中央美院美术馆学术部主任王春辰在发言中指出，当下世界范围内的美术馆均呈现出开放性、跨学科甚至非艺术性的整体面貌。世界已经发生变化，人们需要一个公开讨论、思想交流的地方，而这个地方就在美术馆。他提出，我们何不真正地重新认识、反省美术馆的功能，从美术馆以往追求视觉性跨越进入到思想交锋的境地。这是第三届CAFAM双年展的思路，也是“思想实验室”的内在含义。

(左二）湖北美术馆馆长傅中望

在参展方案进行协商与对话之前，CAFAM双年展选择以这样的方式开启在全国范围内对策展制度、文化民主化、美术馆的机构职能等一系列相关问题的讨论，希望中央美术学院美术馆所思考的问题能够引起业内同仁的共同关注和讨论。湖北美术馆馆长傅中望认为，以对话的方式来引起全国有意参与CAFAM双年展的艺术家和公众的关注，也是一种创新和实验。同时，展览所有环节的设置也为提交方案者和关心展览的公众提供了很宽广的诉求空间和对话空间。

湖北美术馆副馆长冀少峰（右一）

对既有机制的挑战和新机制的大胆尝试，带给大家的思考是多元的。对话的目的在于开放，多元化的讨论对于我们充分思考美术馆的机构职能和工作方式具有重要意义。湖北美术馆副馆长冀少峰一方面指出中央美术学院美术馆敢于和善于向惯有的思维方式提出挑战，是一座指向未来、指向青年的美术馆；另一方面，他则认为这届双年展在传播一个具有“未来性”的概念上的意义大于展览的真正实施。

武汉合美术馆执行馆长、批评家、策展人鲁虹

武汉合美术馆执行馆长、批评家、策展人鲁虹提出了展览程序的问题。他首先指出，艺术家和美术馆的关系是第一级和第二级的知识生产者与思想实验者，既有的策展人制度的确对艺术家的创作产生了某种制约和束缚。同时，他认为，对于一个有可能解决问题的好想法而言，完美的程序尤为重要，CAFAM双年展以怎样的方式进入协商环节将十分关键。

湖北美术学院党委委员、宣传部长刘茂平

对话的另一个核心话题围绕“学院在引导学生创作上的方向”展开。湖北美院副院长刘茂平在发言中表示，CAFAM双年展实验性的组织机制对于各美术院校在教学上很有启发：美术馆都不这样策展了，我们的艺术应该怎么做？它提醒我们，今天的艺术是要提问题，表达自己的判断、对社会的看法，今天的艺术不是一种美学的判断，而是社会的、政治的判断。从而改变我们做艺术家的方式，重新认识艺术的功能。

湖北美术学院油画系教授魏光庆

在座的多位老师也都从身在一线的教学角色出发，思考和交流如何引导学生成为一个符合时代发展和要求的艺术家。而这一话题又引入了如何更大程度地为青年人提供话语权、可能性等机会的问题。湖北美术学院油画系教授魏光庆在发言中也提到原本的策展制度已经出现了诸多问题，而青年人需要另一种方式的帮助来获得成长的可能性。CAFAM双年展的方式体现出一种对青年人的包容性，而艺术的活力的确也应该是属于年轻人的。

第三届CAFAM双年展协调员高高

第三届CAFAM双年展协调员高高介绍了展览的具体环节之后，在场嘉宾、艺术家和学生也继而提出了很多有关征集、协商等操作细节上的问题。这场对话以长达三个小时的时间生发出极为丰富多元化的一批观点、问题和相关思考。在充分地实现了此次行程在激活对话上的愿望之外，CAFAM双年展对话小组也如预期受到了诸多有益的启发。